راهنما ها و دستورالعمل­های اخلاقی کمیته اخلاق نشر (COPE)

نشریه علمی "سیاستگذاری اقتصادی"متعهد است که دستورالعمل‌ها و راهنمایی های جاری کمیته اخلاق در انتشار (COPE) را در فرآیند بررسی و انتشار و موارد مرتبط پیروی و اعمال کند. برای اطلاعات بیشتر لطفا به این صفحه مراجعه کنید  (https://publicationethics.org/resources/flowcharts-new/translations). آیین نامه های رفتاری و بهترین عملکرد کمیته اخلاق نشر (COPE) برای سردبیران در فایل های زیر قابل دسترس می باشند: 

(https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf),
(https://publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf)

 

نویسندگان، داوران، هیئت تحریریه و سردبیر نشریه موظف هستند تمام اصول اخلاق پژوهشی و مسئولیتهای مرتبط در زمینه چاپ را دانسته و به آن متعهد باشند. ارسال مقاله توسط نویسندگان، داوری مقاله توسط داوران و تصمیم گیری در مورد قبول یا رد مقاله توسط هیئت تحریریه و سردبیر به منزله دانستن و تبعیت از این حقوق می باشد و در صورت احراز عدم پایبندی هر یک از این افراد به این اصول و مسئولیتها، نشریه هرگونه اقدام قانونی را حق خود می داند.

 

وظایف و مسئولیت های نویسندگان

• مقالات ارسالی باید در زمینه­ تخصصی نشریه بوده و به صورت علمی و منسجم، مطابق آیین نگارش نشریه باشد.
• مقالات ارائه شده می بایست حاصل پژوهش اصیل (Original research) نویسندگان ارائه کننده مقاله بوده و هر گونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود. پژوهش باید با دقت و عینی انجام گرفته و داده ها به صورت صحیح گزارش شده باشد.
• مسئولیت صحت و دقت محتوای مقالات بر عهده نویسندگان است و نویسندگان موظف هستند از صحت و دقت محتوای مقالات اطمینان حاصل کنند. چاپ مقاله به معنی تأیید مطالب آن توسط نشریه نیست.
• نویسندگان حق "ارسال مجدد(Duplicate submission) یک مقاله را ندارند. به عبارت دیگر، مقاله یا بخشی از آن نباید در هیچ نشریه‌ دیگری در داخل یا خارج از کشور چاپ شده یا در جریان داوری و چاپ باشد.
• نویسندگان مجاز به "انتشار همپوشان (Overlapping publication) نیستند. منظور از انتشار همپوشان، چاپ داده ها و یافته های مقالات پیشین خود با کمی تغییر در مقاله ای به عنوان جدید است.
• نویسندگان موظفند در صورت نیاز به استفاده از مطالب دیگران، آنها را با ارجاع دهی(Citation) دقیق و در صورت نیاز پس از کسب اجازه کتبی و صریح، از منابع مورد نیاز استفاده نمایند. هنگامی که عین نوشته های پژوهشگر دیگری مورد استفاده قرار می گیرد، باید از روش ها و علائم نقل قول مستقیم، نظیر گذاشتن آن داخل گیومه (" ")، استفاده شود.
• نویسنده مسئول مقاله می بایست نسبت به وجود نام و اطلاعات تمامی نویسندگان و عدم وجود نامی غیر از پژوهشگران درگیر در انجام پژوهش و تهیه مقاله اطمینان حاصل کند.
• نویسنده مسئول مقاله موظف است از اینکه همه نویسندگان مقاله، آنرا مطالعه و نسبت به ارائه آن و جایگاه خود در مقاله به توافق رسیده اند، اطمینان حاصل کند.
• ارسال مقاله به منزله آن است که نویسندگان رضایت کلیه پشتیبان های مالی یا مکانی مقاله را جلب کرده و تمامی پشتیبان های مالی یا مکانی مقاله را معرفی نموده اند.
• نویسندگان موظفند در هر زمانی که متوجه هر گونه خطا و بی‌دقتی در مقاله خود شود نشریه را در جریان آن قرار داده، نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرند.
• از نویسندگان انتظار می رود حداقل تا یکسال پس از چاپ مقاله در نشریه، نمونه ها و اطلاعات خام مورد استفاده در تهیه مقاله را جهت پاسخ گویی به انتقادات و سوالات احتمالی خوانندگان نشریه حفظ کنند.
• هر گونه خطراتی که به واسطه تحقیق، متوجه انسان ها و یا محیط زیست می شود، بایستی به صورت شفاف در مقاله ذکر شده باشد.
• ممکن است از نویسندگان خواسته شود که داده‌های خام مطالعه خود را همراه با مقاله برای بررسی و ویراستاری ارائه دهند و باید آماده باشند تا در صورت امکان، داده‌ها را در دسترس عموم قرار دهند.
• نویسندگان باید در اولین مرحله ممکن (با ارائه فرم تعارض منافع در زمان ارسال مقاله)، هرگونه تضاد منافعی را که ممکن است منجر به تأثیر بر نتایج یا تفسیر آن‌ها شود، افشا کنند.
• اگر کار شامل مواد شیمیایی، روش‌ها یا تجهیزاتی باشد که در استفاده از آن‌ها خطرات غیرعادی وجود داشته باشد، نویسندگان باید این موارد را به‌وضوح در مقاله اعلام کنند.
• نویسندگان باید اعلام کنند که رضایت آگاهانه برای آزمایش از عوامل انسانی (درصورت نیاز) اخذ شده است. حقوق حریم خصوصی عوامل انسانی باید همیشه رعایت شود.
• نویسندگان باید به افراد یا سازمان‌هایی که از آن‌‌ها حمایت مالی کرده یا در شکل‌گیری پژوهش آن تأثیرگذار بوده‌اند اشاره نموده و در بخش "سپاسگزاری" در انتهای مقاله از آن‌ها قدردانی کنند.
• شرط ارسال مقاله برای نشریه این است که نویسنده اجازه ویرایش مقاله برای خوانا شدن را بدهد.

 

وظایف و مسئولیت های داوران 

داوران باید نظراتی ارائه دهند که دبیران را در امر تصمیم‌گیری درخصوص انتشار یا عدم انتشار مقالات ارسالی کمک کنند.

داوران باید محرمانه بودن مقالاتی که برای ارزیابی به آن‌ها ارسال شده است را حفظ کنند.

داوران باید از ارزیابی مقالاتی که از دید آن‌ها مشمول تضاد منافع اعم از منافع مشترک مالی، سازمانی، شخصی و یا هرگونه ارتباط دیگر با شرکت‌ها، نهادها یا افراد مرتبط با مقالات است، امتناع کنند و موضوع را فورا به سردبیر نشریه اعلام کنند تا مقاله برای داوران جایگزین ارسال شود.

داورانی که احساس می‌کنند صلاحیت بررسی مقاله اختصاص‌یافته را ندارند یا قادر به انجام ارزیابی در مهلت مقرر نیستند، باید به سردبیر نشریه اطلاع داده و انصراف خود را از داوری مقاله اعلام کنند و اگر داور یا داوران متخصص دیگری را می‌شناسند، آن‌ها را از طریق ایمیل یا بخش ارسال نظرات برای سردبیر در سایت نشریه پیشنهاد دهند.

داوران نباید درخصوص مقاله با شخصی غیر از سردبیر بحث و گفتگو کنند. همچنین نباید اطلاعات مقاله را بدون اجازه، جایی مطرح کنند. این امر در مورد مقالاتی که داور از بررسی داوری انصراف می‌دهد نیز صدق می‌کند.

داوران موظفند اطلاعات مقاله ارسالی برای ارزیابی را محرمانه تلقی کنند و از آن‌ها درجهت منافع شخصی خود استفاده نکنند.

داوران باید مقالات را به‌طور عینی، منصفانه و حرفه‌ای ارزیابی کنند.

داوران باید از سوگیری‌های شخصی در نظرات و ارزیابی‌های خود پرهیز کنند و نظرات خود را به‌وضوح و مستدل بیان کنند. داوران باید نقدهای مستدل و منصفانه‌ای ارائه دهند تا به نویسندگان در بهبود مقاله کمک کنند.

داوران موظفند منابعی را که نویسنده به آن‌ها ارجاع نداده شناسایی و بررسی نمایند. هرگونه نتیجه‌گیری یا بحثی که پیش از این مطرح شده باشد باید همراه با منبع ذکر شود.

داوران موظفند در صورت مشاهده هرگونه شباهت یا هم‌پوشانی بین اثر ارسالی و مقاله‌ای دیگر مراتب را به سردبیر اطلاع دهند. 

 

وظایف و مسئولیت های سردبیر و اعضای هیئت تحریریه 

• اختیار و مسئولیت انتخاب داوران و قبول یا رد یک مقاله پس از کسب نظر داوران بر عهده سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه است.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه بایستی از نظر حرفه ای صاحبنظر، متخصص و دارای انتشارات متعدد، و همچنین دارای روحیه مسئولیت پذیری، پاسخگویی، حقیقت جویی، انصاف و بی طرفی، پایبندی به اخلاق حرفه ای و رعایت حقوق دیگران باشند و به صورت جدی و مسئولانه در راستای نیل به اهداف نشریه و بهبود مداوم آن مشارکت نمایند.
• از سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه انتظار می رود که یک بانک اطلاعاتی از داوران مناسب برای نشریه تهیه و به طور مرتب بر اساس عملکرد داوران آنرا بروز نمایند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه بایستی در انتخاب داوران شایسته با توجه به زمینه تخصصی، سرآمدی، تجربة علمی و کاری، و التزام اخلاقی داوران اهتمام ورزند. همچنین انتظار می رود در صورت امکان به درخواست های مستدل و منطقی نویسندگان در مورد عدم داوری مقاله توسط داوران خاص، احترام گذاشته شود.
• سردبیر نشریه باید از داوری های عمیق و مستدل استقبال، از داوری های سطحی و ضعیف جلوگیری، و با  داوری های مغرضانه، بی اساس یا تحقیرآمیز برخوردکند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه باید نسبت به ثبت و آرشیو اسناد داوری مقالات به عنوان اسناد علمی، و محرمانه نگاه داشتن اسامی داوران هر مقاله اقدام لازم را انجام دهند.
• تصمیم گیری در مورد پذیرش یا رد مقالات بایستی بر اساس ارزیابی نظرات تخصصی داوران و سنجش صحت آنها، و مستندات علمی و استدلال کافی انجام شده و اعمال نظر سلیقه ای، شخصی، صنفی، نژادی، مذهبی و غیره در آن راه نداشته باشد.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه موظف به اعلام سریع نتیجه تصمیم گیری نهایی در مورد پذیرش یا رد مقاله به نویسنده مسئول هستند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه باید کلیه اطلاعات موجود در مقالات را محرمانه تلقی نموده و از دراختیار دیگران قراردادن و بحث درباره جزئیات آن با دیگران احتراز نمایند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه حق ندارند قبل از انتشار مقاله، از داده ها یا مفاهیم جدید آن به نفع یا علیه پژوهش های خود یا دیگران یا برای انتقاد یا بی اعتبار سازی نویسندگان استفاده کنند. همچنین پس از انتشار مقاله، سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه مجاز به انتشار جزئیاتی فراتر از آنچه در نشریه چاپ شده است نمی باشند. تنها استثنا در این رابطه بررسی موارد مرتبط با "رفتارهای غیر اخلاقی انتشاراتی و پژوهشی" توسط نویسندگان، در صورت وجود دلایل قابل قبول، می باشد.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه موظفند از بروز تضاد منافع (Conflict of interests) در روند داوری، با توجه به هرگونه ارتباط شخصی، تجاری، دانشگاهی و مالی که ممکن است به طور بالقوه بر پذیرش و نشر مقالات ارائه شده تأثیر بگذارد، جلوگیری کنند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه بایستی داوران را به دقت و اظهار نظر در مورد اصالت و عدم بروز تخلفات انتشاراتی وپژوهشی در مقالات ارسالی تشویق نمایند.
• سردبیر نشریه موظف است آثار متهم به عدول از اخلاق انتشاراتی وپژوهشی که توسط داوران یا به هر نحو دیگر گزارش می شود را با دقت و جدیت بررسی نموده و در صورت نیاز بر اساس بند "مراحل برخورد با رفتار غیراخلاقی انتشاراتی وپژوهشی" مندرج در این آیین نامه اقدام نماید.
• سردبیر نباید با رد مقالات مورد اتهام یا مقالاتی که تخلف آنها محرز شده، مسئله را پایان یافته بداند و موظف است موارد را تا آخرین مرحله پیگیری نماید. در عین حال بایستی فرصت مناسب جهت پاسخگویی نویسندگانی که متهم به "رفتار غیر اخلاقی انتشاراتی و پژوهشی" شده اند فراهم باشد.
• سردبیر نشریه موظف است نسبت به حذف سریع مقالات چاپ شده ای که مشخص شود در آنها "رفتار غیر اخلاقی انتشاراتی و پژوهشی" رخ داده است و اطلاع رسانی شفاف به خوانندگان و مراجع نمایه نمایی مربوطه اقدام نماید.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه موظفند نسبت به بررسی و چاپ سریع اصلاحیه و اطلاع رسانی شفاف به خوانندگان، برای مقالات چاپ شده ای که در آنها خطاهایی یافت شده است، اقدام نمایند.
• از سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه انتظار می رود از چاپ نقدهای منطقی و قابل قبول از مقالات چاپ شده استقبال نمایند.
• سردبیر و اعضاء هیئت تحریریه نشریه باید به طور مستمر نظرات نویسندگان، خوانندگان، و داوران نشریه در مورد بهبود سیاست های انتشاراتی و کیفیت شکلی و محتوایی نشریه را جویا شوند.

 

مسئولیت های ناشر

• دانشگاه یزد، به‌عنوان ناشر نشریه سیاستگذاری اقتصادی، متعهد است اطمینان حاصل کند که تصمیم‌گیری درخصوص مقالات ارسالی، صرفا براساس داوری حرفه‌ای صورت می‌گیرد و تحت تاثیر هیچ‌گونه منافع تجاری نمی‌باشد.
• ناشر موظف است با حفظ آرشیو دیجیتال خود، دسترسی دائمی به محتوای مقالات منتشرشده را تضمین نماید.
• ناشر بر رعایت اخلاق انتشار توسط سردبیر، اعضای هیات تحریریه، داوران، نویسندگان و خوانندگان نظارت می‌کند.
• ناشر به کمک سردبیران همواره باید اقدامات معقولی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که در آن تخلفات تحقیقاتی رخ داده است، انجام دهند و تحت هیچ شرایطی چنین رفتار نادرستی را تشویق نکنند و آگاهانه اجازه وقوع چنین تخلفی را ندهند.
• ناشر همواره موارد مربوط به سوءرفتارهای علمی ازقبیل انتشار داده‌های جعلی یا سرقت علمی را بررسی می‌کند و تمایل به انجام اقدامات لازم شامل انتشار اصلاحیه، شفاف‌سازی و یا پس گرفتن مقاله درصورت نیاز دارد.

 

نقض اخلاق نشر

اگر در هر یک از مراحل ارسال، داوری، ویرایش، یا چاپ مقاله در نشریه سیاستگذاری اقتصادی یا پس از آن، از وقوع یکی از موارد  ذیل اطمینان حاصل شود، رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی  محسوب شده و اعضای هیات تحریریه نشریه حق برخورد قانونی با آن را دارد.

• جعل داده ها (Fabrication): عبارت است از گزارش مطالب غیر واقعی و ارائه داده ها یا نتیجه های ساختگی به عنوان نتایج آزمایشگاهی، مطالعات تجربی و یا یافته های شخصی. ثبت غیرواقعی آنچه روی نداده است یا جابجایی نتایج مطالعات مختلف مثالهایی از این تخلف است.
• تحریف داده ها (Falsification): عبارت است از ثبت و ارائه نتایج پژوهش به نحوی که جزئیات اجرای پژوهش یا فرایند جمع اوری داده ها دستکاری شود، یا داده هایی حذف یا تغییر یابد، یا برخی نتایج کوچک به منظور پنهان کردن واقعیات بزرگتر بزرگنمایی شود (Juicy quotes) تا نتایج پژوهش در راستای اهداف خاص دنبال گردد یا نتایج ارائه شده مورد تردید قرار نگیرد.
• سرقت ادبی (Plagiarism) : عبارت است از استفاده از ایده‌ها و بخش‌های اصلی دیگران (بدون ذکر  منبع) به گونه‌ای که تصور شود متعلق به خود شخص است. کپی کردن حتی یک جمله از مقالات شخص دیگر و حتی مقالاتی که خودتان قبلا منتشر کرده‌اید بدون استناد مناسب، از نظر نشریه سیاستگذاری اقتصادی، سرقت ادبی محسوب می‌شود. همه مقالات تحت بررسی یا منتشر شده در این نشریه، با نرم‌افزارهای تشخیص سرقت ادبی مانند iThenticate مشابهت‌یابی می‌شوند. لذا سرقت ادبی، نقض جدی اخلاق نشر است.
• اجاره علمی: منظور آن است که نویسنده (نویسندگان) فرد دیگری را برای انجام پژوهش به کار گیرد و پس از پایان پژوهش، بادخل و تصرف اندکی آن را به نام خود به چاپ رساند.
• انتساب غیر واقعی: منظور انتساب غیر واقعی نویسنده (نویسندگان) به موسسه، مرکز یا گروه آموزشی یا پژوهشی است که نقشی در اصل پژوهش مربوطه نداشته اند.
• ارسال مجدد یک مقاله، انتشار همپوشان، اضافه کردن "مولف افتخاری" یا حذف "مولف واقعی"

 

فرآیند شناسایی و رسیدگی به تخلفات پژوهشی

زمانی که نشریه هرگونه تخلف از روی اصول اخلاقی این نشریه را تأیید کند، اقدامات زیر انجام می شود:

1- اولین برخورد سردبیر نشریه آگاه ساختن هیئت تحریریه نشریه از طریق موارد مناسب و نامه پیش‌نویس به نویسنده مسئول و درخواست توضیح با داشتن رفتار غیر‌قضاوتی می باشد.

2- اگر توضیحات نویسنده غیر قابل پذیرش بود و سوء رفتار اخلاقی جدی به نظر می‌رسید‌، موضوع به هیئت تحریریه ارجاع داده می‌شود. پس از مشورت‌، کمیته تصمیم می‌گیرد که آیا این حالت به اندازه کافی جدی است تا از بارگذاری مقالات در آینده قدغن گردند.

3- اگر تخلف خیلی جدی نباشد‌، تحت مشورت با هیئت تحریریه، سردبیر نامه‌ای سرزنش‌آمیز به نویسنده ارسال کرده و خط مشی چاپ نشریه را به او یادآوری می‌کند. اگر مقاله چاپ شده باشد‌، ویراستار از نویسنده می‌خواهد که در نشریه به منظور اصلاح گزارش‌، عذر خواهی خود را منتشر کند.

4- اخطار به نویسنده مسئول ارسال می‌شود و هر کاری که توسط این نویسنده که مسئول تخلف بوده است و یا نویسندگان همکار او که تحت بررسی نشریه است، رد خواهد شد.

5- نویسنده از خدمت به عنوان هیأت تحریریه یا داوری در نشریه منع می‌شود.

6- در حالت‌های بحرانی‌، اخطار به سازمان مرتبط با نویسندگان فرستاده شده و نویسندگان به مدت 5 سال از بارگذاری مقالات خود در نشریه منع می‌شوند.

7- در حالات جدی از تقلب‌، بیانیه عذرخواهی در نشریه منتشر شده و به مقاله آنلاین مقاله متصل می‌شود. مقاله آنلاین نیز با عنوان عذرخواهی و همراه با تاریخ، نشانه‌گذاری می‌شود.

 

تقاضای تجدید نظر

اگر نویسندگان با تصمیم هیات­تحریریه در خصوص مقاله خود مخالف باشند حق تجدید نظر خواهی را خواهند داشت. نویسندگانی که تقاضای تجدید نظر در خصوص تصمیم هیات تحریریه را دارند باید تقاضای خود را با سردبیر نشریه مطرح کنند. درچنین مواردی سردبیر مجدداً مقاله و نظرات داوران و هیات تحریریه را مورد بازبینی قرار داده و نظر خود را درخصوص پذیرش یا رد مقاله اعلام می‌کند و درصورت لزوم مقاله را برای اصلاحات بیشتر به نویسنده برگشت داده و یا برای بررسی مجدد به داور جدید ارسال می‌کند. تصمیم‌گیرنده نهایی در این مواقع با سردبیر نشریه است.

 

تغییرات در نویسندگی

ویراستاران این نشریه عموماً تغییرات در نویسندگی را پس از ارسال مقاله در نظر نخواهند گرفت.  مهم است که نویسندگان لیست نویسندگی در سامانه و ترتیب نویسندگان در مقاله را به دقت در نظر بگیرند و لیستی قطعی از نویسندگان را در زمان ارسال اولیه ارائه دهند.

  سیاست این نشریه در مورد تغییرات نویسندگی:

هرگونه اضافه، حذف یا تغییر ترتیب نام نویسندگان در لیست نویسندگی فقط باید قبل از پذیرش و فقط در صورت تأیید سردبیر نشریه انجام شود.

 درخواست‌های تغییر نویسندگی باید توسط نویسنده مسئول انجام شود، که باید دلیل درخواست را به همراه تأییدیه کتبی از همه نویسندگان، از جمله هر نویسنده اضافه یا حذف شده، مبنی بر موافقت آنها با اضافه، حذف یا تغییر ترتیب، به سردبیر نشریه ارائه دهد.

 فقط در شرایط استثنایی، سردبیر نشریه اضافه، حذف یا تغییر ترتیب نویسندگان را پس از پذیرش در نظر خواهد گرفت.

 هر گونه تغییر غیرمجاز در نویسندگی ممکن است منجر به رد مقاله یا پس گرفتن آن شود، در صورتی که مقاله قبلاً منتشر شده باشد.

 

اعلامیه هوش مصنوعی مولد در نگارش علمی

نویسندگان باید استفاده از هوش مصنوعی مولد در نگارش علمی را هنگام ارسال مقاله اعلام کنند. راهنمایی زیر فقط به فرآیند نوشتن اشاره دارد، نه به استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل و استخراج بینش از داده‌ها به عنوان بخشی از فرآیند تحقیق:

• هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی فقط باید در فرآیند نوشتن برای بهبود خوانایی و زبان دست‌نوشته استفاده شوند.
• این فناوری باید با نظارت و کنترل انسانی اعمال شود و نویسندگان باید نتیجه را به دقت بررسی و ویرایش کنند، زیرا هوش مصنوعی می‌تواند خروجی معتبر به نظر برسد که می‌تواند نادرست، ناقص یا مغرضانه باشد. نویسندگان در نهایت مسئول و پاسخگوی محتویات اثر هستند.
• نویسندگان نباید هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را به عنوان نویسنده یا نویسنده همکار در مقاله ذکر کنند، زیرا نویسندگی مستلزم مسئولیت‌ها و وظایفی است که فقط می‌توان به انسان‌ها نسبت داد و توسط آنها انجام شود.

استفاده از هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در نگارش علمی باید با افزودن یک بیانیه هنگام ارسال اولیه مقاله اعلام شود. این بیانیه در اثر منتشر شده ظاهر می‌شود و باید در بخش جدیدی قبل از فهرست منابع قرار گیرد. یک مثال:

• عنوان بخش جدید: اعلامیه هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در فرآیند نوشتن.
• بیانیه: در طول تهیه این اثر، نویسنده(ها) از]نام ابزار / سرویس] به منظور [دلیل] استفاده کرد(ند). پس از استفاده از این ابزار/سرویس، نویسنده(ها) محتوا را در صورت نیاز بررسی و ویرایش کرد(ند) و مسئولیت کامل محتوای مقاله منتشر شده را بر عهده می‌گیرد(ند).

این اعلامیه در مورد استفاده از ابزارهای اساسی، مانند ابزارهای مورد استفاده برای بررسی دستور زبان، املا و منابع صدق نمی‌کند. اگر چیزی برای افشا ندارید، نیازی به اضافه کردن بیانیه نیست.